(资料图)

中号otorola清楚地阅读了三星Z Flip系列的评论并做了笔记。Moto Razr+是一款可折叠手机，打开时就像标准的 6.9 英寸手机，合上时提供 3.6 英寸大屏幕。这解决了有关Galaxy Z Flip 4最常见的抱怨之一——其外壳显示屏的尺寸。这是一个狭窄的 1.9 英寸窗口，可供您使用的小部件选择有限。与此同时，Razr+ 几乎运行完整的 Android，但做了一些调整。使用外部显示屏感觉就像寻呼机一样，让我陷入怀旧的喜悦之中。Moto Razr+ 现已上市，售价为 999 美元，可能会吸引老用户和早期采用者。

设计

目前，Razr+ 已进入第四代(如果将2020 年发布的 5G 机型算作第二代)，Razr+ 与其前代产品有两个显着差异。首先是更大的显示屏。第二个只有 30 岁以上的人可能会注意到：Razr+ 没有像标志性的原始 Razr 那样有下巴托住底部。我不介意，但这确实花费了一些怀旧点。

长期耐用性和安全性仍然是一个问题

折叠时，主屏幕的两半之间没有间隙。它是一个矮胖的方形，它的哑光背面让我想起了我父亲的传呼机所在的盒子。遗憾的是，只有 Viva Magenta 型号配备了纯素皮革背面，而蓝色和黑色型号的正面则使用康宁大猩猩玻璃 Victus，后部。我们的评测单位是黑色的，哑光表面给人一种更高级的感觉，有助于消除污迹。

折叠后的 Razr+ 比 Galaxy Z Flip 4 更薄，适合我的手掌，打开时比三星手机稍大。Razr+ 的铰链刚性也比 Flip 4 稍弱。三星手机几乎可以在任何位置支撑自己，但 Moto 的铰链在你将其推过 150 度时就会屈服并完全打开。

最后，Razr+ 的重量为 188.5 克(6.6 盎司)，比iPhone 14 Plus和Galaxy S23 Plus更轻，这两款手机的屏幕都稍小。不过它只比 Z Flip 4 重一点。摩托罗拉和三星的设备均具有防水等级，Razr+ 符合 IP52 标准，而 Flip 则达到 IPX8 标准。

外接显示器

与 Moto Razr+ 相比，使用 Z Flip 4 的 Cover Display 感觉无法使用，尤其是在尝试自拍时。不仅空间不够容纳所有东西，而且也很难看到。在拍摄本视频的视频时，我们的制作人 Joel Chokkattu 努力在阳光下的 Z Flip 4 外部显示屏上拍摄可用的相机预览镜头。

摩托罗拉更大的 pOLED 面板还可以提供更成熟的 Android 体验，而三星则是一个美化的通知小部件。在 Moto 上，您可以从顶部向下滑动以查看所有快速设置切换和亮度滑块，缓慢向上滑动以显示打开的应用程序并在它们之间切换，然后从侧面向内滑动以返回。相比之下，Z Flip 4 只能让你侧向滑动来旋转小部件，从顶部向下拖动只能显示一行切换开关。